当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

篮球专家再发声:杰曼3+2判罚存疑,周琦疑似被误判犯规,争议判罚引发热议!

直播信号

CBA四分之一决赛的激烈较量中,广东队与北京队的第三场对决落下帷幕。最终,广东队在第四节比赛中遭遇崩盘,以15分的劣势败给了北京队,从而以总比分1-2遗憾地止步于八强,而北京队则成功晋级到四强的舞台。

回顾整场比赛,虽然北京队最终以15分的优势取胜,但比赛过程中却多次出现了引发争议的判罚。这些关键性的吹罚似乎总是对北京队有利,使得广东队在关键时刻遭受了不小的损失。

例如,在第二节比赛进行到还剩4分23秒时,广东队以32比24领先北京队8分,这个比分优势让广东队看起来已经占据了明显的优势,似乎胜利的天平正朝着他们倾斜。

然而,就在这个时候,裁判的一次重大误判彻底改变了局势。北京队外援杰曼在底角命中了一记三分球,同时,裁判还判罚了广东队球员张皓嘉一次防守犯规,导致周琦获得了两次罚球机会。随后,周琦成功将两球全部命中,北京队借此连续得分5分,将分差迅速缩小到了3分。

这一回合的转折点显然对比赛结果产生了深远影响,原本领先的广东队瞬间失去了优势,比赛局势变得扑朔迷离。

针对这次极具争议的“3+2”判罚,篮球裁判领域的专家们也纷纷发表了自己的看法。他们指出,这次判罚明显存在错误,因为杰曼在投篮之前,北京队球员周琦就已经对张皓嘉实施了犯规动作。

从周琦和张皓嘉之间的动作来看,张皓嘉几乎没有任何明显的犯规行为,而周琦则是用左手紧紧搂住张皓嘉的腰部并向后倒去,这显然是一个拉人犯规。

然而,裁判却做出了相反的判罚,将犯规归咎于张皓嘉,并给予周琦两次罚球的机会。这样一来,北京队在一个进攻回合内就取得了5分的收获,极大地扭转了比赛的走向。

可以想象,如果裁判正确地判罚了周琦的犯规,那么杰曼的三分球将被取消,球权将回到广东队手中。如果广东队在接下来的回合中成功得分,两队之间的分差将会扩大至10分以上,比赛的最终结果或许会完全不同。

除了第二节的争议判罚外,第四节的比赛同样引发了广泛关注。当时,广东队正处于反扑的势头,张皓嘉成功抢下球权,此时周琦显然有犯规的动作,但裁判并未做出任何判罚。

紧接着,奎因试图拦截周琦,却被裁判吹罚犯规,这种明显的双标判罚让广东队感到十分不满。

显然,本场比赛的裁判判罚存在明显的偏袒倾向,广东队在这场失利中显得有些无奈和委屈。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻